L'ancien pilote de F1 estime que le licenciement de De Vries est justifié : Une perte de temps

L'ancien pilote de McLaren a lui-même participé à 119 Grands Prix entre 1984 et 1994. À l'époque, l'expérience des débutants était différente, dit-il :"Contrairement à notre époque, la nouvelle génération de pilotes dispose d’une quantité de technologies (simulateurs, etc.) dont les effets sont à double tranchant. Les données récoltées permettant de les juger plus rapidement qu’avant. Si par le passé, six mois suffisaient déjà pour se faire une idée du potentiel d’un pilote, je pense que c’est un délai plus que clément à l’heure actuelle." Selon le Français, à l'époque, les pilotes avaient également six mois pour faire leurs preuves. Par conséquent, il qualifie de"généreux" le fait que De Vries ait eu la même opportunité.

'Perte de temps'

"A aucun moment je n’ai été surpris par un tour du pilote néerlandais", déclare Alliot."Il est évident que pour juger un rookie, on le compare à son coéquipier. C’est le premier adversaire qu’il doit battre [...] Il n’a d’ailleurs jamais réellement surpassé Yuki Tsunoda." Selon l'ancien pilote, le licenciement était donc justifié."Pour perdurer en F1, il faut impérativement qu’un pilote coche cette case-là, avant de revendiquer plus de temps pour montrer de quoi il est capable en course. Sans quoi, le garder n’est qu’une perte de temps."